Это только игра)))

Хочешь умереть? Ты всё равно подохнешь… Так хоть поприкалывайся, пока живой. Времени нет. Правил нет. Возраста нет. Деньги можно заработать. Авторитет тоже. Вообще, ВПВДА придумали люди. Есть только Жизнь, Мироощущение и Люди. Я всех их люблю. Боль сделана, чтобы показывать тебе что хорошо, а что плохо, так что можешь её уменьшать или увеличивать как звук в плеере. Ведь она часть тебя, а не мира вокруг. Прошлое – прах. Мы ведь не знаем, что было на самом деле. У нас есть только память, которая есть у нас сейчас. У нас нет прошлого, есть только воспоминания. У кого-то они ложные, у кого-то правдивые, но ни у кого нет истинных. Так что прошлого нет – оно часть настоящего. Будущее – дымка. Кто может его уловить? Сейчас у нас есть мечты. Или планы. Или ещё что-то о будущем. Но самого будущего нет и не будет. Но что же тогда происходит, когда наступает то, о чём мы думали? Да ничего, мы просто всё ещё в настоящем. Ведь гораздо больше из того, что как мы помним сейчас, мы планировали\предугадовали не случилось. Да и случилось ли хоть что-то помимо того, что жизнь продолжается, и мы продолжаемся? Всё ещё сейчас. Всё плохо потому, что ты совсем один? Потому что ты умрёшь, но ничего не случится? Кто-то поплачет и жизнь продолжится? А что ты хотел? Армагеддона в случае твоей смерти? Или чтобы кто-то покончил с собой? В 1-м случае устрой ядерную войну, а во 2-м захвати власть, установи тоталитарно-авторитарный режим с уклоном в деспотизм. Провозгласи себя фараоном. И, наконец, издай закон, что в случае твоей смерти с тобой в могилу положат живыми или мёртвыми всех твоих жён\мужей, попугайчиков, ручных тараканов и т.д. и 10 000 слуг + деньги на дорогу туда + шмот кое-какой + что там ещё понадобиться может.

Жил-был болт. Крепил он шпалу на ж/д полотне. И всё стучали и стучали поезда. Прямо всё у него внутри переворачивалось. И он всё время жаловался другим болтам и шпале, что этот стук не даёт ему жить. Он не знал, что где-то далеко-далеко от места его обитания компания всклоченных инженеров с философско-эзотерическими наклонностями разработала его специально для крепления шпал. Они долго искали ответов у звёзд и у суперкомпьютеров – как и из чего его сделать. И нашли и сделали его таким, чтобы стук органично вписывался в систему его металлических чакр. Чтобы дожди, ветра и снег – всё ему было нипочем. Чтобы жил он долго и был крепок и здоров. Но, когда он ехал на стройку, то слышал, как какой-то студент, хотевший отмазаться от трудовой повинности, сказал, что стук поезда плохо влияет на организм, упирая на какие-то справки с нечёткими датами, подписями, фамилиями и печатями (да и вообще это была ксерокопия). Но в результате болту теперь постоянно плохо. По-настоящему плохо. Он больше ни о чём не может думать. Он не смотрит на стада эмигрантов-облаков, не слушает болтовню птиц, не ощущает тепла солнца и щекотания ветерка. И вот он решился на побег. Он смог выпрыгнуть из гнезда и запрыгнуть на рельс. Запрыгнув, он увидел стремительное приближение поезда. Слава богу вибрация его подкинула, он ударился в бок поезда и фьють – отскочил далеко-далеко. Улетел и закатился в какую-то ямку прямо под кустик травы. Тут уже не было этих ударов. Тут не было солнца. Тут было совсем тихо и прохладно и пахло сырой землёй. Болт остался там, чтобы быть найденным археологами через тысячу лет. Или через месяц мальчиком, который пристроит его в свои игры. Или болт найдёт девочка, которая его тут же выбросит обратно на шпалы, чтобы сразу же найти красивейший цветок, когда-либо виденный ей в жизни. И она не станет его срывать. Только нюхать и любоваться. Каждый найдёт то, что ищет.
«- Приличные девушки не целуются на первом свидании. - Приличные мальчики тоже. … - Значит, мы с тобой неприличные)»

- Я старше, значит я прав. Я закончил университет, значит я прав. Я белый\еврей\негр\синий\демократ\голубой\богатый\мохнатый\при деньгах\при делах\громче кричу\выше сижу\наглее выгляжу – значит я прав.
- Аргументы?
- Это ругательство?

"- Я – неудачник. - Конечно. Тебе ведь в жизни никогда и ничего ни разу не удалось. И дожил ты до сегодняшнего дня исключительно благодаря удачному стечению неудач.
- Всем на меня плевать. Никто меня не любит. - Да. С тобой никто никогда не общается. Тебя никто никогда не кормил и ты откопытился от голода ещё младенцем.
- Они меня любят не так сильно как я хотел бы. - Да, излишний эгоизм вообще приводит к психическим расстройствам и куче боли.
- Ты издеваешься! - А ты знаешь, может у тебя и в самом деле плохие родители – вали от них. Приятели плохи – найди других. Любимый человек тянет соки – иди к нему, всё скажи и иди до конца. Есть вещи, которые не терпят."

@музыка: Би-2

@темы: Психолавка, Мысли вслух, Философия

---

Жизнь - это процесс, а не результат. Ничего стабильного нет, т.к. стабильность - это смерть. В физике время - это категория, которая определяется через события. Нет событий - нет времени. Т.е. в нашей с вами вселенной - пока для нас есть прошлое, настоящее и будущее - нет ничего раз и навсегда достигнутого.

Alex Odessa (PUA).

@темы: Флирт:соблазнение:игры больших детей, Цитаты

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фантастика да и только)

вкратце, что это

Теория струн — направление математической физики, изучающее динамику и взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации.

почему это интерессно

Дополнительные измерения

Интригующим предсказанием теории струн является многомерность Вселенной. Ни теория Максвелла, ни теории Эйнштейна не дают такого предсказания, поскольку предполагают число измерений заданным (в теории относительности их четыре). Первым, кто добавил пятое измерение к эйнштейновским четырём, оказался немецкий математик Теодор Калуца (1919 год). Обоснование ненаблюдаемости пятого измерения (его компактности) было предложено шведским физиком Оскаром Клейном в 1926 году.

Требование согласованности теории струн с релятивистской инвариантностью (лоренц-инвариантностью) налагает жёсткие требования на размерность пространства-времени, в котором она формулируется. Теория бозонных струн может быть построена только в 26-мерном пространстве-времени, а суперструнные теории — в 10-мерном.

Поскольку мы, согласно специальной теории относительности, существуем в четырёхмерном пространстве-времени, необходимо объяснить, почему остальные дополнительные измерения оказываются ненаблюдаемыми. В распоряжении теории струн имеется два таких механизма.

Компактификация

Трёхмерная проекция 6-мерного пространства Калаби — Яу, полученная с помощью Mathematica

Первый из них заключается в компактификации дополнительных 6 или 7 измерений, то есть замыкание их на себя на таких малых расстояниях, что они не могут быть обнаружены в экспериментах. Шестимерное разложение моделей достигается с помощью пространств Калаби — Яу.

Классическая аналогия, используемая при рассмотрении многомерного пространства, — садовый шланг. Если наблюдать шланг с достаточно далёкого расстояния, будет казаться, что он имеет только одно измерение — длину. Но если приблизиться к нему, обнаруживается его второе измерение — окружность. Истинное движение муравья, ползающего по поверхности шланга, двумерно, однако издалека оно нам будет казаться одномерным. Дополнительное измерение доступно наблюдению только с относительно близкого расстояния, поэтому и дополнительные измерения пространства Калаби — Яу доступны наблюдению только с чрезвычайно близкого расстояния, то есть практически не обнаруживаемы.

Локализация

Другой вариант — локализация — состоит в том, что дополнительные измерения не столь малы, однако в силу ряда причин все частицы нашего мира локализованы на четырёхмерном листе в многомерной вселенной (мультивселенной) и не могут его покинуть. Этот четырёхмерный лист (брана) и есть наблюдаемая часть мультивселенной. Поскольку мы, как и вся наша техника, состоим из обычных частиц, то мы в принципе неспособны взглянуть вовне.

Единственная возможность обнаружить присутствие дополнительных измерений — гравитация. Гравитация, будучи результатом искривления пространства-времени, не локализована на бране, и потому гравитоны и микроскопические чёрные дыры могут выходить вовне. В наблюдаемом мире такой процесс будет выглядеть как внезапное исчезновение энергии и импульса, уносимых этими объектами.

дата выхода новой инфы по теме

Косвенные предсказания

Несмотря на то, что арена основных действий в теории струн недоступна прямому экспериментальному изучению, ряд косвенных предсказаний теории струн всё же можно проверить в эксперименте.

Во-первых, обязательным является наличие суперсимметрии. Ожидается, что запущенный 10 сентября 2008 года, но полноценно вступающий в строй в 2010 году Большой адронный коллайдер сможет открыть некоторые суперсимметричные частицы. Это будет серьёзной поддержкой теории струн.

Во-вторых, в моделях с локализацией наблюдаемой вселенной в мультивселенной изменяется закон гравитации тел на малых расстояниях. В настоящее время проводится ряд экспериментов, проверяющих с высокой точностью закон всемирного тяготения на расстояниях в сотые доли миллиметра. Обнаружение отклонения от этого закона было бы ключевым аргументом в пользу суперсимметричных теорий.

В-третьих, в тех же самых моделях гравитация может становиться очень сильной уже на энергетических масштабах порядка нескольких ТэВ, что делает возможной её проверку на Большом адронном коллайдере. В настоящее время идёт активное исследование процессов рождения гравитонов и микроскопических чёрных дыр в таких вариантах теории.

Наконец, некоторые варианты теории струн приводят также и к наблюдательным астрофизическим предсказаниям. Суперструны (космические струны), D-струны или другие струнные объекты, растянутые до межгалактических размеров, обладают сильным гравитационным полем и могут выступать в роли гравитационных линз. Кроме того, движущиеся струны должны создавать гравитационные волны, которые, в принципе, могут быть обнаружены в экспериментах типа LIGO (Лазерная интерферометрическая гравитационная обсерватория, основанная в 1992 г. Массачусетсским технологическим институтом и Калифорнийским технологическим институтом) и VIRGO. Они также могут создавать небольшие нерегулярности в реликтовом излучении, которые могут быть обнаружены в будущих экспериментах.

@темы: Просто жизнь, Форма пустоты. Мой дзен

---

Сны.

вкратце

Сегодня мне опять снились приклы. Заборы, здания больших площадей. Люди. Bustin the barriers. Во многих смыслах.

@темы: Сны

---

Мысли ушли в клавиатуру... Проверка связи.

Я понял, почему пикаперы несчастны в личной жизни. Omnia praeclara rara. Всё прекрасное редко. Их философия меня неприятно поражает. Как можно в это верить? Хотя некоторые идеи спорны, но общая картина вызывает отвращение.

Я не ищу встречи с Андреем, потому что мне стыдно.

Иван Охлобыстин – православный поп.

@темы: Мысли вслух

---

Сюрприз для Папы (Кевин Митник - сбор инфы о человеке)

Сюрприз для Папы

Сюрприз для Папы

Я один раз сидел за столом в ресторане с Генри и его отцом. В ходе разговора, Генри упрекал отца в раздаче номера его кредитной карточки как если бы, это был его номер телефона. "Конечно, ты должен дать номер карты, когда ты покупаешь что-то", он сказал. "Но давать номер карточки в магазине, что записывает номер - это действительно глупо".

«Единственное место, где я сделал это, была Видео Студия», - сказал мистер Конклин, назвав ту самую сеть видео магазинов. "Но я проверяю мои счета в Visa каждый месяц. Если расходы будут превышать ожидаемое, я узнаю об этом.

“Уверен", сказал Генри, "но как только у них появится твой номер, очень легко можно будет его украсть".

“Ты имеешь в виду плохого служащего”?

“Нет, кто-нибудь – не обязательно служащий".

“Ты говоришь глупости," сказал мистер Конклин.

“Я могу позвонить прямо сейчас и заставить их, чтобы сообщили мне твой номер карточки Visa," - не успокоился Генри.

“Нет, ты не сможешь” – ответил отец.

"Я могу сделать это прямо перед тобой за 5 минут, не покидая стола".

Мистер Конклин огляделся, со взглядом того, кто чувствует уверенность в себе, но не хочет показывать это. "Я говорю что ты не знаешь, что говоришь", - гаркнул он, вытаскивая бумажник и ложа пятьдесят долларов на столе. "Если ты сможешь сделать то, про что ты говоришь, то это твое”.

"Мне не нужно твоих денег, папа", -сказал Генри.

Он вытащил сотовый телефон, спросил отца, каким филиалом он пользуется, телефоггый номер помощника директора также как и на номер магазина в соседнем Sherman Oaks.

Затем он позвонил в магазин на Sherman Oaks. Используя тот же метод, что описывался в предшествующем рассказе, он быстро узнал имя менеджера и номер магазина.

{
Первый звонок: Андреа Лопес

Андреа Лопес ответила на телефонный звонок в видео-прокате, где она работала, и сразу улыбнулась: всегда приятно, когда клиент говорит много хорошего про сервис. Тот, кто позвонил, сказал, что у него осталось очень хорошее впечатление о сервисе видео-проката, и он хотел послать менеджеру письмо, и сообщить об этом.

Он спросил имя менеджера и его почтовый адрес. Андреа сообщила ему, что менеджер это Томми Элисон, и дала адрес. Когда звонивший хотел положить трубку, у него появилась другая идея, и он сказал: "Я б мог написать в офис вашей компании, тоже. Какой номер вашего магазина?" Девушка также дала ему и эту информацию. Он поблагодарил, добавил что-то приятное про то, насколько полезной была она, и попрощался.

«Звонок подобный этому» - подумала Андреа, - «всегда помогает сделать карьерное продвижение быстрее. Как мило было бы, если люди делали подобное более часто».
}

Затем он позвонил в магазин, где у его отца был счет. Он использовал старый трюк с менеджером, используя имя менеджера как его собственное и номер магазина, который он только что получил. Потом использовал ту же уловку:
"Ваши компьютеры работают хорошо? Наши сильно заглючили".
{
Второй звонок: Джинни

"Спасибо за звонок в Видео Студию. Это - Джинни, чем могу Вам помочь?"

"Привет, Джинни", звонящий сказал с большим энтузиастом, как будто бы он говорил с Джинни каждую неделю или что-то вроде того.

"Это - Томми Элисон, менеджер магазин 863 в Форест Парке. У нас есть клиент здесь, что хочет арендовать Рокки 5, но у нас нет ни одного экземпляра. Вы можете проверить, есть ли у вас?"

Она вернулась на линию через несколько секунд и сказала: "Да, у нас есть три копии".

"Хорошо, я спрошу, хочет ли он подъехать к вам. Спасибо. Если Вам когда-либо будет нужна любая помощь нашего магазина, просто позвоните и попросите Томми. Я буду рад сделать для Вас все, что смогу".

Три или четыре раза на протяжении следующих нескольких недель, Джинни получала звонки от Томми для помощи в том или ином деле. Это были на вид законные просьбы, и он был всегда очень дружественным, не пытался сильно надавить. Он был очень болтливым, когда они общались, например - "Ты слышала о большом пожаре на Oak Park? Там, на перекрестке…", и тому подобное. Звонки были небольшим перерывом в рутине дня, и Джинни была всегда рада услышать его.

Однажды Томми позвонил и спросил: "У вас есть проблемы с компьютерами?"

"Нет" - ответила Джинни. "А почему должны быть?"

"Кто-то разбил автомобиль о телефонный столб, и телефонная компания заявляет, что целая часть города останется без связи и Интернета до тех пор, пока как они все исправят".

"О нет! Были человеческие жертвы?"

"Они увезли его в скорой помощи. Как бы то ни было, мне нужна небольшая помощь. Здесь ваш клиент, он хочет арендовать Крестного Отца II, и у него нет с собой его карты. Ты не могла бы проверить его информацию для меня?"
}

Он услышал ответ менеджера и затем сказал: "Хорошо, у меня здесь один из ваших клиентов, который хочет арендовать видео, но наши компьютеры сейчас не работают. Мне нужно чтобы вы нашли счет клиента и убедились что он - клиент вашего филиала".

Генри дал ему имя отца. Затем, использовав только легкое изменение в технике, он попросил прочитать информацию о счете: адрес, номер телефона, и дату когда счет был открыт. И затем он сказал, "Слушайте, у меня тут большая очередь клиентов. Какой номер кредитной карточки и дата истечения срока?"

Генри прижал телефон одной рукой к уху, пока он писал на бумажной салфетке другой рукой. Когда разговор был завершен, он положил салфетку перед его отцом, который пристально наблюдал за этим с открытым ртом. Мистер Конклин выглядел полностью потрясенным, как если бы его доверие только что рухнуло.

The art of deception. Кевин Минтник.

@темы: СоцИнг, ПрактикаСпора

---

сны 12 6:30 до 11:30

сны

Мне снилось, что я нашёл, что кошка спряталась в кастрюлю с картофельным пюре.

Мне снилось приключение в лабиринте из подземелий и зданий. Я помнил, что я сам частично создал их. Проснулся от звонка телефона на моменте в подвале у входа на новый круг, где я с местными пионерами договариваося. (Пионеры в американском смесле, а не советском.)

@темы: Сны

---

Подмена понятий и другие зверьки.

Основы риторики

Риторика – искусство достижения победы в споре, применяемое при аргументации и доказательстве.
Ошибки аргументации

Нарушение правил аргументации вследствие поспешности, рассеянности и неумения мыслить ведет к логическим ошибкам (паралогизмам) усложняющим понимание.
По отношению к тезису существуют:

Подмена понятия

Вызванная необдуманной формулировкой тезиса «Подмена понятия», имеющая причиной:

1)Игру слов, отождествляющую различные значения термина в результате неправильного применения омонимов и личных местоимений (что значит «прослушала лекции» – не обращала внимание на слова лектора или выслушала весь курс лекций?), ведущую к спору о словах, где стороны «на разных языках» говорят о различных вещах, думая что, говорят об одном и том же;
2)Абстрактность, следующую из недостаточной определенности по причине полагаемой самоочевидности, в дальнейшем, позволяющую трактовать тезис как угодно и ведущую к его подмене;
3)Потерю смысла, возникающую из-за неправильного построения предложений, до невозможности усложняющую их понимание;
4)Извращение, часто вызываемую нарушениями психики и приводящую к формулировкам, пригодным лишь для юмористических рассказов (например, нарушение временной последовательности в правиле коммутативности или изречения типа: «Неизгладимый след», – след, который не удается изгладить, не смотря ни на какие старания, незаживающая рана, – вместо выражения «Сильное впечатление»).
Иногда внесение ясности в тезис с подмененным понятием, достаточно для прекращения спора («Люди злы» – спорно, но «Некоторые люди злы» – бесспорно), что указывает на необходимость не только четкой формулировки собственных тезисов, но и поиска истинного смысла чужих.

Подмена тезиса.

Подмена тезиса. Вызванная невнимательностью «Подмена тезиса», вызываемая его коррекцией без специальных оговорок, отождествляющая неотождествимое и ведущая к превращению тезиса в нечто совершенно другое. Может происходить:
1)Простой сменой одного тезиса другим, сходным, но не идентичным по смыслу (или их серией) с последующей критикой или обоснованием, заканчивающимися преобразованием тезиса в первоначальный вид, считающийся уже доказанным;
2)Сужением, переходя на частности, чтобы подтвердить тезис доказательством одного из его следствий, реально, могущего опереться на совершенно другой тезис;
3)Расширением, обобщающим тезис и доказывающим то, из чего он сам следовал бы, но, что доказывать оказывается сложней (или, даже, невозможно). Затемняясь обстоятельствами дела и эмоциями, ошибка может остаться незамеченной и довести спор до абсурда.

Вырождение.

Вызванное отсутствием интереса, когда обсуждение затевается от скуки, а не из желания к чему-либо придти, «Вырождение», при обнаружении широкого тезиса переводящее разговор на его частности и, дальше, другие темы.

По отношению к аргументам:

По отношению к аргументам:
«Необоснованность (ложность) аргумента», возникающая из-за противоречивости аргумента, невозможности определить его истинность или парадоксальность его следствий (в сочетании с другими аргументами).
«Порочный круг» возникающий при попытке обосновать тезис опирающимися на него аргументами и, либо вообще, не приводящий ни к какому выводу, либо поражающий своей нелогичностью («Если идея Бога врожденная, то Бога должны чтить выше всех. Каким образом, идея Бога врожденная» – рассуждал Лейбниц). Сталкиваясь с подобным, необходимо задать вопрос, неизбежно выводящий из круга, например: «Даже если Бога чтят выше всех, разве это означает что, идея Бога врожденная?». Можно провести какие-то аналогии, демонстрирующие абсурдность суждения, например: «Золото ценят не меньше, его идея тоже врожденная?».

По отношению к демонстрации (формальные)

По отношению к демонстрации (формальные)
Помимо просто неправильно составленных силлогизмов, к ошибкам аргументации по отношению демонстрации относятся:
«Мнимое доказательство» строящееся на аргументах, никоим образом не показывающих что, приведенные аргументы, хотя и истинны, не могут быть таковыми, если ложен тезис, а стало быть, не исчерпывающе его удостоверяющих, возможно даже, противоречащих; при видимом наличии логической связи, обеспечиваемой словами типа «таким образом», никак не проясняющее, каким именно. Например «Только глупец не ищет способа избавиться от заблуждений, потому что иметь их неразумно» – при всей своей убедительности, ничего не доказывает, поскольку разумный человек тоже может поступить неразумно.
«Обобщение аргументации» превращающее условные 1 или частные аргументы во всеобъемлющий факт («Честность – положительная черта. Штирлиц врал немцам: Штирлиц – отрицательный герой» или «На заводе украли отвертку: Весь завод ворует»).
«Нарушение логики» трех типов:
Выведение основания из его следствия;
Поспешное индуктивное обобщение, без учета всех, без исключения, альтернатив;
Признание аналогии за доказательство.

@темы: ПрактикаСпора, Цитаты

---

Lingvoland или трансформационная грамматика.

Структура составляющих.

Структура составляющих. Устойчивые суждения носителей языка о том, какие слова могут объединяться, образуя единицу или составляющую предложения данного языка. Например, в предложении
(6) The Guru of Ben Lomod thought Posemary was It the controls. Учитель Бен-Ломонда полагал, что Розмари находиться под его контролем.
Слова The и Guru объединяются определенным образом в отдельную единицу, а слова Guru и of — нет. Эти составляющие низшего уровня объединяются в более крупные единицы. Например, The guru и of Ben Lomond образуют единицу подобного рода, a of Ben Lomond и was не образуют.


Логика семантические отношения. Устойчивые суждения носителей языка о логических отношениях находящих своё отражение в предложениях их языка.

1. Полнота

Имея дело с глаголом родного языка, носители языка способны определить число и разновидности объектов, между которыми глагол устанавливает связь или описывает отношение. Например, глагол "целовать" в английском языке предполагает целующего человека и человека или вещь, которую целуют. Глагол "ударить" предполагает человека или вещь, наносящую удар, человека или вещь, испытывающую удар, а также орудие для нанесения удара.

2. Неоднозначность.

Носители языка осознают, что такое, каждое из таких предложений, как:
(7) Investigating FBI agents can be dangerous.
(Расследование агентов ФБР может быть опасным)
(8)Maxme took Max's shirt off.
(Максина сняла рубашку Макса)
сообщает два различных значения. Предложение (7) можно понимать либо как: (9) Агенты ФБР, проводящие расследование, могут быть опасны, либо (10) Расследовать действия агентов ФБР может быть опасным. В предложении (8) неясно, носит ли Максина рубашку Макса и сняла ее с самой себя, или же она сняла рубашку Макса с самого Макса.

3. Синонимия.

Носители языка согласятся с тем, что оба следующих предложения обладают одним и тем же значением или передают одно и то же сообщение.
(11) Sandy looked up the number
(12)Sandy looked the number up
(Сэнди отыскал в справочнике нужный номер)

4. Референтные индексы.

Носители языка могут определить, выделяет ли то или иное слово или словосочетание какой-нибудь конкретный объект, входящий в их опыт, например, "мой автомобили", или идентифицирует некий класс объектов: "автомобили". Более того, они надежно судят о том, относятся ли два или более слова к одному и тому же объекту или классу объектов, например, слова «Джексон» и «себя» в предложении
(13)Jimksor changed himself. Джексон изменил себя.

5. Пресуппозиции.

Основываясь на содержании высказанного индивидом того или иного предложения, носители языка могут определить, на какой опыт опирался человек, чтобы он имел основания для данного высказывания.
Если, например, я произнесу предложение
(14) Мой кот сбежал от меня. У вас есть все основания полагать, что в моем опыте мира истинно то, что
(15)У меня есть кот.

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, ПрактикаСпора, Психолавка, Цитаты

---

Как определить и назвать сущеглупость?

Правильность.

Правильность. Устойчивые и непротиворечивые суждения носителей языка о том, является ли данная группа слов предложением, или не является им. Рассмотрим три группы слов:

(3) Даже у президента есть глисты.
(4) Даже у президента есть зеленые идеи.
(5) Даже президент иметь глисты.

Первая группа слов (3) правильная: то есть она передаст носителям языка некоторое значение и является, с их точки зрения, синтаксически правильной; (4) неправильная в семантическом отношении, она сообщает такое значение, которое ни один носитель языка не признает возможным; (5) неправильная в синтаксическом отношении, хотя мы и можем приписать ей некоторое значение.

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, ПрактикаСпора, Цитаты

---

Например

О намеренном искажении, игральных картах, аномалиях и о том, что находиться "за гранью реальности".

Рассмотрим классический психологический эксперимент по изучению эффекта ожиданий, осуществленный Постменом и Брунером.

"...В психологическом эксперименте, результаты которого, по праву, должны быть известны далеко за пределами психологической науки, Брунер и Постмен обращались к испытуемым с просьбой идентифицировать игральные карты, которые можно было видеть в течение очень короткого, тщательно отмеренного интервала времени. В основном это были обычные карты, но некоторые из них были аномальны, например, имелись: красная шестерка пик или черная четверка червей. В каждом отдельном эксперименте одна и та же карта предъявлялась одному и тому же испытуемому несколько раз в течение интервала времени, длительность которых постепенно увеличивалась. После каждого предъявления у испытуемого спрашивали, что он видел. Эксперимент считался законченным после двух правильных идентификаций, следующих непосредственно одна за другой.
Даже при самом кратковременном предъявлении большинство испытуемых правильно идентифицировали большинство карт, а при незначительном увеличении времени предъявления все испытуемые идентифицировали все предъявленные карты. Нормальные карты, как правило, идентифицировались правильно, что же касается аномальных карт, то они почти всегда без видимого колебания или недоумения идентифицировались как нормальные. Черную четверку червей могли принять, например, за четверку либо пик, либо червей. Совершенно не осознавая наличия отклонения, ее относили к одной из понятийных категорий, подготовленных предыдущим опытом. Трудно было даже утверждать, что испытуемые видели нечто отличное от того, за что они принимали видимое. По мере увеличения длительности предъявления аномальных карт испытуемые начинали колебаться, выдавая тем самым некоторое осознание аномалии. При предъявлении им, например, красной шестерки пик, они обычно говорили: "Это шестерка пик, но что-то в ней не так — у черного изображения края красные". При дальнейшем увеличении времени предъявления, колебания и замешательство испытуемых начинали возрастать до тех пор, пока, наконец, совершенно внезапно несколько испытуемых без всяких колебаний не начинали правильно идентифицировать аномальные карты. Более того, сумев сделать это с тремя-четырьмя аномальными картами, они без особого труда начинали справляться и с другими картами. Небольшому числу испытуемых, однако, так и не удалось осуществить требуемую адаптацию используемых ими категорий. Даже в случае, когда аномальные карты предъявлялись им в течение времени, — в 40 раз превышающего время, необходимое для опознания аномальных карт, более 10% аномальных карт так и остались неопознанными. Именно у этих испытуемых, не сумевших справиться с поставленной перед ними задачей, существовали различные трудности личностного характера. Один из них в ходе эксперимента отчаянно воскликнул: "Я не могу разобрать, что это такое! Оно даже не похоже на карту. Я не знаю, ни какого оно цвета, и не понятно, то ли это пики, то ли черви. Я сейчас не уверен даже, как выглядят пики. Боже мой!" В следующем разделе мы сможем убедиться, что подобным образом ведут себя иногда и ученые.
Этот психологический эксперимент, который можно воспринимать либо как метафору, либо как отражение природы сознания, удивительно просто и убедительно дает схематическое представление о процессе научного открытия. В науке, как и в эксперименте с игральными картами, новое возникает с трудом, преодолевая сопротивление, создаваемое ожиданиями, порожденными фоновым знанием. Даже в обстоятельствах, в которых позднее удастся обнаружить аномалию, ученые обычно сначала воспринимают лишь нечто известное и предугадываемое.

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Психолавка, Книги, Цитаты

---

Основы основ или модель модели, или просто метамодель.

Обобщение

Обобщение — это процесс, в котором элементы или части модели, принадлежащей тому или иному индивиду, отрываются от исходного опыта, породившего эти модели, и начинают репрезентировать в целом категорию, по отношению к которой данный опыт является всего лишь частным случаем. Способность к обобщению, генерализации играет в нашем взаимодействии с миром важную роль. Полезно, например, основываясь на опыте ожога от прикосновения к горячей плите, придти путем обобщения к правилу, что к горячим плитам прикасаться нельзя. Однако, если мы обобщим этот опыт в утверждении, что плиты опасны, и будем на этом основании избегать комнат, в которых они имеются, мы без всякой к тому необходимости ограничим свою свободу действия в мире.

Опущение

Опущение — это процесс, позволяющий нам избирательно обращать внимание на одни размерности нашего опыта, исключая рассмотрение других. Возьмем, к примеру, способность людей отсеивать или отфильтровывать множество звуков в комнате, заполненной разговаривающими между собой людьми, и слышать голос конкретного человека. С помощью этого же процесса люди могут блокировать восприятие знаков внимания и заботы от других, значимых для них людей. Например, один человек, убежденный в том, что он не заслуживает внимания других людей, пожаловался нам, что его жена не проявляет к нему никаких знаков внимания и заботы. Побывав у него дома, мы убедились, что жена напротив, относилась к нему с вниманием и заботой и определенным образом, проявляла их. Но так как эти проявления противоречили генерализации, выработанной этим человеком и касающейся его собственной ценности, он в буквальном смысле слова не слышал слов жены. Это предположение подтвердилось, когда мы привлекли внимание человека к некоторым из ее высказываний, и он заявил нам, что не слышал, чтобы она говорила ему этого.

Искажение

Искажение — это процесс, позволяющий нам определенным образом смещать восприятие чувственных данных. Фантазия, например, позволяет нам приготовиться к таким переживаниям, которые мы можем испытывать прежде, чем они случаются на самом деле. Люди искажают сиюминутную действительность, когда они, например, репетируют речь, которую собираются произнести позже. В результате именно этого процесса появились на свет все те произведения искусства, которые когда-либо были созданы людьми. Небо, как оно представлено на картине Ван Гога, возможно лишь потому, что Ван Гог сумел исказить собственное восприятие пространства—времени, в котором он находился в момент создания картины. Точно так же все великие произведения литературы, вес революционные научные открытия предполагают способность искажать, представлять наличную реальность смещенным образом, Эти же приемы люди могут применять, чтобы ограничить богатство собственного опыта. Например, наш знакомый, построивший генерализацию, что он не стоит ничьего внимания и заботы, вынужден был заметить под нашим воздействием знаки внимания своей жены, однако он тотчас же исказил их. А именно, когда он всякий раз слышал слова жены, в которых проявлялось ее внимание к нему, он поворачивался к нам с улыбкой, и говорил: "Она говорит так, потому что ей что-то нужно от меня". Таким образом, он избегал столкновения собственного опыта с созданной моделью мира: все, что мешало ему придти к более богатым представлениям о мире, и препятствовало возникновению более близких и тёплых отношений с собственной женой.

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Книги, Философия, Цитаты

---

Переходный возраст через структурно-магические очки.

Переходный возраст через структурно-магические очки.

В жизненном цикле почти любого человека в нашей культуре имеется ряд переходных периодов, связанных с изменением, которое он должен, так или иначе, преодолеть. В различных формах психотерапии разработаны различные категории работы с этими пациентами в эти важные переходные периоды. Интересно то, что некоторые люди преодолевают эти периоды без особых трудностей, причем время перехода насыщенно у них энергичной творческой деятельностью. Другие люди, столкнувшись с теми же требованиями, переживают эти периоды, как время, сплошь пронизанное страданиями и болью. Для них важно выстоять эти периоды: главная забота, стоящая перед ними в этом случае — просто выжить. Различие между этими группами людей состоит, как нам кажется, в том, что люди, которые реагируют на этот стресс и успешно справляются с ним, творчески справляются с ним, располагают богатой репрезентацией или моделью ситуации, в которой они находятся, такой моделью, которая позволяет им различать широкий набор возможностей в выборе собственных действий. Другие люди, напротив, чувствуют, что набор возможных выборов у них ограничен, причем ни один из имеющихся выборов не представляет для них ценности — они являются как бы участниками игры "прирожденный неудачник". В связи с этим возникает вопрос: "Как получается, что, сталкиваясь с одним и тем же миром, различные люди переживают его столь различным способом?" По нашим представлениям, это различие вытекает, в первую очередь, из различий их моделей.

Откуда берутся "достигаторы" и "попоморщеры"?

Трудность не в том, что они делают неверный выбор, а в том, что их выбор ограничен — у них нет богатого четкого образа мира. Всеобъемлющий парадокс человеческого существования заключается в том, что те же процессы, которые помогают нам выжить, расти и изменяться — обусловливают одновременно возможность создания и сохранения скудной, выхолощенной модели мира. Суть этих процессов заключается в умении манипулировать символами, то есть создавать модели. Таким образом, процессы, позволяющие нам осуществлять самые необычные и поразительные виды человеческой деятельности, совпадают с процессами, блокирующими путь к дальнейшему росту, если мы вдруг по ошибке примем за действительность собственную модель. Важно назвать три общих механизма, обусловливающих это: обобщение, опущение и искажение.

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Книги, Философия, Цитаты

---

Фильтры восприятия с социальным привкусом.

Фильтры восприятия с социальным привкусом.

В мире нет и двух людей, опыт которых полностью совпадал бы между собой. Модель, создаваемая нами для ориентировки в мире, основывается отчасти на нашем опыте. Поэтому каждый из нас создает отличную от других модель общего для нас мира и живет, таким образом, в несколько иной реальности.
"...следует отметить важные характеристики карт. Карта — не территория, которую она представляет: но если это правильная карта, ее структура подобна структуре территории, что и служит объяснением ее полезности..." (Л. Korzybski, Science I Sanity, 4th ed. 1958. p. 58-60). Наиболее общепринятым социально-генетическим фильтром является, очевидно, наша языковая система. В рамках любой конкретной языковой системы, к примеру, богатство нашего опыта связано отчасти с числом различии, проводимых в какой-либо области наших ощущений. В языке майду североамериканских индейцев Северной Калифорнии для описания всего цветового спектра имеется только три слова. Они делят цветовой спектр следующим образом (в скобках приведены наиболее близкие английские эквиваленты обозначений языка майду):
тит (сине-зеленый)
лак (красный)
ту лак (желто-оранжево-коричневый)
В то время, как человеческие существа способны различать в видимом цветовом спектре 750000 различных оттенков (Boring, 1957), носители языка майду распределяют свой цветовой опыт, как правило, по трем категориям, которыми они располагают, благодаря родному языку. Три вышеназванных цветовых термина охватывают тот же диапазон ощущения действительного мира, что и восемь цветовых терминов английского языка. Суть сказанного заключается в том, что человек, говорящий на языке майду, как правило, осознает только три категории опыта цветового ощущения; носители английского языка обладают в данном случае большим числом категорий, а значит, и большим числом первичных перцептуальных различении. Это значит, что в то время, как говорящий на английском языке будет описывать собственный опыт ощущения двух объектов, как два различных опыта (скажем, желтая книга и оранжевая книга), для говорящих на языке майду описания, сделанные в идентичной ситуации действительного мира, в этих двух случаях не будут друг от друга отличаться (две книги цвета тулак).

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Книги, Философия, Цитаты

---

О картах реальности.

О картах реальности.

Мысль в том, что между миром и нашим опытом этого мира существует неустранимое различие, высказывали многие мыслители, известные нам из истории цивилизации.
Будучи людьми, мы не имеем дела непосредственно с миром. Каждый из нас создает некоторую репрезентацию мира, в котором мы все живем. То есть все мы создаем для себя карту или модель, которой пользуемся для порождения собственного поведения, В значительной степени именно наша репрезентация мира задает наш будущий опыт в этом мире: то, как именно мы воспринимаем этот мир, с какими выборами сталкиваемся в своей жизни.
"Не следует забывать, что назначение мира идей в целом (карты или модели — авт.) не состоит в изображении мира, — такая задача была бы совершенно невыполнима, — а в том, чтобы у нас был инструмент, позволяющий нам легче отыскивать свой путь в мире".
(Н. Vaihinger. The philosophy of As If. p. 15).
В мире нет и двух людей, опыт которых полностью совпадал бы между собой. Модель, создаваемая нами для ориентировки в мире, основывается отчасти на нашем опыте. Поэтому каждый из нас создает отличную от других модель общего для нас мира и живет, таким образом, в несколько иной реальности.
"...следует отметить важные характеристики карт. Карта — не территория, которую она представляет: но если это правильная карта, ее структура подобна структуре территории, что и служит объяснением ее полезности..." (Л. Korzybski, Science I Sanity, 4th ed. 1958. p. 58-60).

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Книги, Философия, Цитаты

---

Введение к Структуре Магии от Джона Фаулза.

Принц и маг

Жил однажды на свете один принц, который верил во все, кроме трех вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король, сказал ему, .что таких вещей на свете не существует. Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.
Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие волнение в крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек в вечернем наряде.
— Это настоящие острова? — спросил юный принц.
— Разумеется, это настоящие острова, — ответил ему человек в вечернем платье.
— А эти странные волнующие существа?
— Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
— Тогда Бог тоже должен существовать! — воскликнул принц.
— Я и есть Бог, — ответил ему человек в вечернем наряде и поклонился.
Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.
— Итак, ты вернулся, — приветствовал его король-отец.
— И я видел острова, видел принцесс, и я видел Бога, — заметил ему принц с упреком. Король отвечал непреклонно:
— На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.
— Но я видел их!
— Скажи мне, во что был одет Бог?
— Он был в вечернем наряде.
— Были ли закатаны рукава его пиджака? Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.
— Это обычная одежда мага, тебя обманули. Тогда принц вернулся в другую страну, пошел на тот же берег и снова встретил человека в вечернем наряде.
— Король, мой отец, рассказал мне, кто вы такой, — заявил ему принц с возмущением. — Прошлый раз вы обманули меня, но на этот раз это не пройдет. Теперь я знаю, что это ненастоящие острова и ненастоящие принцессы, потому что вы сами — всего лишь маг.
Человек на берегу улыбнулся в ответ.
— Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.
В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он взглянул ему прямо в глаза.
— Отец, правда ли, что ты не настоящий король, а всего лишь маг?
— Да, сын мой, я всего лишь маг.
— Значит, человек на берегу был БОГОМ?
— Человек на берегу — другой маг.
—Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
— За магией нет никакой истины, — заявил король. Принцу стало очень грустно. Он сказал: "Я убью себя". С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца.
Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
— Что же делать, — сказал он. — Я смогу выдержать ЭТО.
— Вот, сын мой, — сказал король, — вот и ты начинаешь становиться магом.
(Джон Фаулз)

@темы: StructureOfMagic, СоцИнг, Книги, Философия, Цитаты

---

"Отважная" с Джоди Фостер.

Умереть - это легко. Но надо найти силы жить, а это совсем не просто.
"Отважная"

Почти все живые лгут... Впрочем и ложь может сказать о многом потому что для лжи всегда есть причина.
"Отважная"

А вообще очень впечатляющий фильм о силе духа. О преодолении. О людях. Люблю людей.)

@темы: Кино, Цитаты

---

Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Роберт Пенн Уоррен.
Эпиграф к роману А. и Б. Стругацких "Пикник на обочине."

@темы: Кино, Книги, Цитаты

---

про музло

Блюз - когда хорошему человеку плохо.
Блудметал - когда плохому человеку плохо.
Хип-хоп - когда плохому человеку хорошо.
Реги - когда хорошему человеку хорошо.
Прогрессив транс - хорошо, пока не отпустит.
Минимал - когда просто хорошо.
Классика - когда хорошо, но больше не напишут.
Джаз - хорошо, но хер сыграешь.
Панк-рок - плохо, но под пиво покатит.
Русский-рок - хорошо, что на русском.
Попса - когда плохо даже под пиво.
Шансон - когда плохому человеку плохо, а еще срок мотать.
Фолк - когда давным-давно был хороший человек.