• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Философия (список заголовков)
05:17 

Это только игра)))

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Хочешь умереть? Ты всё равно подохнешь… Так хоть поприкалывайся, пока живой. Времени нет. Правил нет. Возраста нет. Деньги можно заработать. Авторитет тоже. Вообще, ВПВДА придумали люди. Есть только Жизнь, Мироощущение и Люди. Я всех их люблю. Боль сделана, чтобы показывать тебе что хорошо, а что плохо, так что можешь её уменьшать или увеличивать как звук в плеере. Ведь она часть тебя, а не мира вокруг. Прошлое – прах. Мы ведь не знаем, что было на самом деле. У нас есть только память, которая есть у нас сейчас. У нас нет прошлого, есть только воспоминания. У кого-то они ложные, у кого-то правдивые, но ни у кого нет истинных. Так что прошлого нет – оно часть настоящего. Будущее – дымка. Кто может его уловить? Сейчас у нас есть мечты. Или планы. Или ещё что-то о будущем. Но самого будущего нет и не будет. Но что же тогда происходит, когда наступает то, о чём мы думали? Да ничего, мы просто всё ещё в настоящем. Ведь гораздо больше из того, что как мы помним сейчас, мы планировали\предугадовали не случилось. Да и случилось ли хоть что-то помимо того, что жизнь продолжается, и мы продолжаемся? Всё ещё сейчас. Всё плохо потому, что ты совсем один? Потому что ты умрёшь, но ничего не случится? Кто-то поплачет и жизнь продолжится? А что ты хотел? Армагеддона в случае твоей смерти? Или чтобы кто-то покончил с собой? В 1-м случае устрой ядерную войну, а во 2-м захвати власть, установи тоталитарно-авторитарный режим с уклоном в деспотизм. Провозгласи себя фараоном. И, наконец, издай закон, что в случае твоей смерти с тобой в могилу положат живыми или мёртвыми всех твоих жён\мужей, попугайчиков, ручных тараканов и т.д. и 10 000 слуг + деньги на дорогу туда + шмот кое-какой + что там ещё понадобиться может.

читать дальше

@музыка: Би-2

@темы: Философия, Психолавка, Мысли вслух

04:31 

Основы основ или модель модели, или просто метамодель.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
04:21 

Переходный возраст через структурно-магические очки.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
04:18 

Фильтры восприятия с социальным привкусом.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
04:15 

О картах реальности.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
04:11 

Введение к Структуре Магии от Джона Фаулза.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Принц и маг

Жил однажды на свете один принц, который верил во все, кроме трех вещей, в которые он не верил. Он не верил в принцесс, он не верил в острова, и он не верил в Бога. Отец принца, король, сказал ему, .что таких вещей на свете не существует. Так, во владениях отца не было ни принцесс, ни островов и никаких признаков Бога; и принц верил своему отцу.
Но вот однажды принц сбежал из дворца и оказался в другой стране. И в этой стране он с любого места побережья мог видеть острова, а на этих островах странные, вызывающие волнение в крови, существа, называть которые у него не хватило духу. В то время, как он был занят поисками лодки, к нему подошел человек в вечернем наряде.
— Это настоящие острова? — спросил юный принц.
— Разумеется, это настоящие острова, — ответил ему человек в вечернем платье.
— А эти странные волнующие существа?
— Это самые настоящие, самые подлинные принцессы.
— Тогда Бог тоже должен существовать! — воскликнул принц.
— Я и есть Бог, — ответил ему человек в вечернем наряде и поклонился.
Юный принц изо всех сил поспешил к себе домой.
— Итак, ты вернулся, — приветствовал его король-отец.
— И я видел острова, видел принцесс, и я видел Бога, — заметил ему принц с упреком. Король отвечал непреклонно:
— На самом деле не существует ни островов, ни принцесс, ни Бога.
— Но я видел их!
— Скажи мне, во что был одет Бог?
— Он был в вечернем наряде.
— Были ли закатаны рукава его пиджака? Принц вспомнил, что рукава были закатаны. Король улыбнулся.
— Это обычная одежда мага, тебя обманули. Тогда принц вернулся в другую страну, пошел на тот же берег и снова встретил человека в вечернем наряде.
— Король, мой отец, рассказал мне, кто вы такой, — заявил ему принц с возмущением. — Прошлый раз вы обманули меня, но на этот раз это не пройдет. Теперь я знаю, что это ненастоящие острова и ненастоящие принцессы, потому что вы сами — всего лишь маг.
Человек на берегу улыбнулся в ответ.
— Ты сам обманут, мальчик мой. В королевстве твоего отца множество островов и принцесс. Но отец подчинил тебя своим чарам, и ты не можешь увидеть их.
В раздумье принц вернулся к себе домой. Увидев отца, он взглянул ему прямо в глаза.
— Отец, правда ли, что ты не настоящий король, а всего лишь маг?
— Да, сын мой, я всего лишь маг.
— Значит, человек на берегу был БОГОМ?
— Человек на берегу — другой маг.
—Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
— За магией нет никакой истины, — заявил король. Принцу стало очень грустно. Он сказал: "Я убью себя". С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца.
Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
— Что же делать, — сказал он. — Я смогу выдержать ЭТО.
— Вот, сын мой, — сказал король, — вот и ты начинаешь становиться магом.
(Джон Фаулз)

@темы: StructureOfMagic, Книги, СоцИнг, Философия, Цитаты

20:30 

Софизмы.

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
1: Ну объясни мне, что такое софизм!
2: Скажи, ты - мужчина?
1: ????
1: Как бы да
2: А скажи мне, Жора... ты пидорас?
1: Чоо?
2: сам просил объяснить
1: И поэтому мне надо отвечать на тупые вопросы?
2: Да или нет
1: ну, нет конечно
2: А скажи мне, Жора, ты онанируешь?
1: ты точно объясняешь философию?
2: да
2: да ладно, кто ж не онанирует
1: Ну, допустим да
2: Но согласись, онанировать - это как бы заниматься сексом с самим собой.
1: -_-
2: А так как ты - мужчина, онанируя, ты занимаешься сексом с мужчиной.
2: следовательно, ты - пидорас
1: Чтоб я ещё раз тебя попросил...

@темы: Философия

18:38 

Колдовство в нашей жизни)

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Только читая книгу Стивена Хеллера "Монстры и волшебные палочки" по НЛП, гипнотерапии и метефорической терапии я понял, что:

Книги Терри Гудкаинда "... Правила Волшебника" являются мощными терапевтическими сказками. А также пособиями для подростков по самогипнозу, НЛП и прочим заумным словам { О чём в самих книгах и написано) } )
Хотя гипноза не существует) Это всё сказки)

@настроение: а как же без него, настроения-то)

@темы: Философия, Психолавка, Просто жизнь, Книги

17:24 

"12"

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Мощный фильм.

читать дальше

@темы: Кино, Философия

23:29 

017 - Принцип ахисмы

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
"Мы этого не хотели, но это случилось по нашей вине…"
Из Цельнометаллического алхимика.



В индийской философии есть понятие принципа ахисмы. Это вопрос: «Что важнее: намерение или действие?» Я иду по дороге и случайно давлю жучка. Ухудшится ли от этого моя карма? Ведь я не хотел его давить. Или, например, я хочу его убить – это злое намерение – но потом, передумав, не делаю этого. Мои мысли посетило злое намерение. Ухудшится ли от этого моя карма? Или я давлю жучка, желая ему долгой жизни и всех благ. С улыбкой праведника на устах. Или даже я просто думаю, что поступаю ему во благо. Как изменится моя карма?

@темы: Философия, Психолавка

20:09 

Работают ли теории?

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Мне нравятся теории, которые работают. Поэтому я придумываю их сам. ) Есть ли универсальные теории? Они, наверное должны быть. Но мне они не известны. У каждой теории есть своя точность и границы применения (эффективность и ситуативность). Чем уже границы, тем выше эффективность. Вот почему я приемлю индивидуальный подход во всём. Поэтому каждый должен сам создавать свою теорию жизни, свободы, смысла и истины. Но парадокс в том, что каждый так и делает.

Существует что-то, что нельзя выразить словами. Каждый из нас строит свою модель мироздания. Облекая её в слова, он обрубает её. Слова загоняют явления, которые ты пытаешься объяснить в рамки. Ты не сможешь словами выразить до конца своё понимание. Ты можешь вечно описывать другим людям аспекты того мироустройства, которое ты видишь. И лишь по прошествии вечности ты опишешь всё так, чтобы другие люди тебя правильно поняли. Но всё же на основе кооперативной работы, общественного опыта и т.д. ты можешь сам уточнять твою личную модель мироздания. Чтобы тебе было лучше/легче/правильнее/красивее (каждый подчёркивает то, чего требует его модель мироздания или придумывает свою альтернативу) жить.

@темы: Философия, Психолавка

19:53 

Кусочек физики похожей на метафизику...

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
2) Размытость вещей. Притча. «Если спросят, постоянно ли его положение, нужно сказать “нет”, если спросят, меняется ли оно со временем, нужно сказать “нет”. Если спросят, неподвижен ли он, нужно сказать “нет”, если спросят, движется ли он, нужно сказать “нет”». Роберт Оппенгеймер об электроне.
Мы не можем сказать об электроне, что он находится в такой-то точке пространства, мы можем только описать примерно, в каких областях он может находиться, и с какой вероятностью.
Кроме того, Эйнштейн математически показал, что наши понятия времени и пространства иллюзорны. В действительности время и пространство неразделимы и образуют четырёхмерный континуум.
В современной физике элементарных частиц всё больше нареканий вызывает сама фигура учёного-наблюдателя. Правомернее было бы назвать его участником. Наблюдатьль-участник необходим не только для измерения свойств субатомной частицы, но и для того, чтобы определить, что это будут за свойства, ведь о них можно говорить лишь в контексте взаимодействия с наблюдателем. Стоит ему выбрать способ, каким он будет проводить измерения, и в зависимости от этого реализуются возможные свойства частицы. Стоит сменить наблюдающую систему, и свойства наблюдаемого объекта тоже изменятся.
Этот важный момент раскрывает глубинное единство всех вещей и явлений. Сами частицы, непрерывно переходя одна в другую и в иные формы энергии, не имеют постоянных или точных характеристик – эти характеристики зависят от способа. Каким мы решили их видеть. Если понадобится измерить одно свойство частицы, другое непременно изменится (т.е. мы можем одновременно охарактеризовать частицу только с одной стороны; если мы попытаемся давать характеристики по очереди, то предыдущая по времени характеристика будет уже не верна). Такое ограничение не связано с несовершенством приборов или другими вполне исправимыми вещами. Это характеристика действительности (или наиболее точное её приближение из всех, доступных нам сегодня). Попробуйте точно измерить положение частицы, и вы ничего не сможете сказать о направлении и скорости её движения – просто потому, что у неё их не будет. Опишите точно движение частицы – и вы не найдёте её в пространстве. Так современная физика ставит перед нами метафизические задачки.
Если бы вы открыли этот пост, но не читали его, составляющие ваш монитор элементарные частицы, были бы другими.

Скроено с помощью материалов журнала "Весёлая механика".

@темы: Цитаты, Философия, Просто жизнь

01:41 

Моя самость...

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
Есть три уровня моего существования – физический, психический и духовный. Объясню на примере. У меня после работы ночью с 16-го марта на 17-е снизился физический потенциал где-то на 30%. Это мои мышцы, связки, нервные волокна и т.д. С помощью психических методов можно запустить несколько гормональных триксов и временно повысить физический потенциал, но потом наступит откат – расплата за превышение своих возможностей (она не очень-то и страшна). Я часто применяю такие триксы. Мой психический потенциал упал где-то на четверть. Это способность анализировать, параллельно мыслить, идти по логическим цепочкам, а также это одна из составляющих аппарата по принятию решений (это сила воли + система целеуказания). Мой духовный потенциал снизился примерно на 1/5. Это мои духовные устои, установки и духовные движения. Снижение потенциала для меня ведёт к тому, что я могу раздражительно ответить близкому мне человеку. И вообще, вести себя чуть мене адекватно своей самости. Т. е. духовные границы размываются. Т.е. залезть на фонарный столб я могу и в нормальном своём состоянии. Это для меня адекватное действие. А вот резко ответить близкому человеку я могу очень редко в нормальном состоянии. Вот и вся разница. Она у каждого своя. Только принцип – один.
Моя самость требует от меня, чтобы я себе не врал. И я смотрю себе в глаза без страха и сомнений. (Но редко с упрёком.) Из всех людей, которых я знаю, я если и не самый духовно смелый, то уж точно делю первое место. Потому, что на честность с собой требуется духовное мужество. Дело даже не в честности как таковой, а в готовности посмотреть в глаза любому явлению в себе. Не испугаться, не делать из него чучело и пугало, а поговорить с ним/собой. Я сам себе друг. )))


@темы: Мысли вслух, Философия, Психолавка

22:49 

О литературе...

Небо, а не душу, меняют бегущие за море.
И о фантастике, в частности...

«… Да что там коллег хулить, у меня самого половина героев – такие, хорошие без причины, дисциплинированные «от природы», простые парни, наделённые нечеловеческой интуицией и эрудированные, как университетские профессора, это при образовании-то в восемь классов…
В общем, мы упорно читаем фантастику внешнего прицела. «Я, шоколадный и бело-пушистый, нахожусь в окружении задниц, и сейчас я им покажу!» - таков основной её заряд… Пора бы уже, наверное, переходить к конструктивным предложениям, к, так сказать, «имхучему имху»… Так вот: мне мучительно хочется фантастических книг о настоящем человеке, который знает: не всё зло мира можно вынести за скобки, есть зло внутреннее, с которым нужно бороться и победить. И чтобы этот настоящий человек преодолевал реальные внутренние проблемы, шаг за шагом, день за днём. Искоренял бы в себе что-то грустное. Что-то важное в себе развивал. Ограничивал бы себя ради большой цели. Грубо говоря, совершал бы внутреннюю экспансию, был бы Александром Македонским для территорий своей души. Такую фантастику своей мечты, я назвал бы фантастикой внутреннего прицела.
Товарищи фантасты! Напишите мне роман о тяжёлом героиновом наркомане, который влюбляется в одногрупницу (варианты: встречает фею, Галадриэль, Фантом Оперы), осознаёт-таки убожество своё, принимает решение побороть пагубную страсть к героину и, пройдя через месяцы кромешного ада, всё-таки находит путь к свободе (Фантастично? Ещё как. Достаточно посмотреть медицинскую статистику.) Я желаю читать про хилого подростка, который за годы спортивных тренировок выковал железное здоровье космодесантника (киберспорт, кстати, не предлагать). Мне подавай книгу про преодоление внутренних пороков и исправление внутренних несовершенств. И пусть действие этой книги происходит на Сириусе, пусть вокруг ходят люди с пёсьим головами, а в небесах идёт война роботов-трансформеров с двоякодышащими слонопотамами, главное, чтобы люди в ней были болезненно настоящими, а не механическими актантами шутера класса С, чтобы для них «стать лучше» было задачей такой же серьёзной, как уничтожение «Звезды смерти». Отставить беготню по космодромам! Даёшь эволюционное движение души!
Мораль: современной фантастике не помешало бы расширить кругозор и начать по-чеховски всматриваться в бездонный колодец человеческой натуры. Это не повредит ей. Переходя на шёпот, добавлю: это единственное, что её спасёт. Ведь на скудном каузальном пайке («полетел – расстрелял негодяев из лазерной пушки») фантастике не прокормиться, не выжить: пройдёт пяток лет, и ещё более каузальные компьютерные игры вывернут её мехом внутрь, как только обнаружится, что ничему высокому и настоящему (раньше говорили – «божественному») этот жанр так и не научился.»

Писатель-фантаст Зорич для журнала "Мир Фантастики".


@темы: Книги, Философия, Цитаты

temple-of-reallity

главная